El aborto en el debate público brasileño. Estrategias jurídicas para el embarazo anencefálico

 [Bringing Abortion into the Brazilian Public Debate: Legal Strategies for Anencephalic Pregnancy]

 Luís Roberto Barroso, “El aborto en el debate público brasileño. Estrategias jurídicas para el embarazo anencefálico,” El aborto en el derecho transnacional: Casos y controversias, editoras/es  Rebecca J. Cook, Joanna N. Erdman, y Bernard M. Dickens (FCE/CIDE, 2016) págs. 332-353.
Ahora disponible: en españolen inglés.

En este decimo segundo capitulo de El aborto en el derecho transnacional: Casos y controversias (FCE/CIDE, 2016), Luís Roberto Barroso explica la argumentación jurídica y los cambios en la percepcion social que produjo el caso ADPF 54 del Supremo  Tribunal  Federal  de  Brasil, iniciado en 2004 y con sentencia de 2012.  Barroso  relata  su  accionar  ante  este  Supremo  Tribunal  mediante argumentos exitosos en cuanto a que la interrupción del embarazo anencefálico (una deficiencia del tejido cerebral en el feto que hace imposible su supervivencia fuera del útero) no debe considerarse un aborto. Así, el autor explica cómo este caso extremo otorgó la oportunidad de superar la demanda moral más crucial en contra del aborto: la potencialidad vital del feto. En este sentido, compara y contrasta las sentencias del Supremo Tribunal brasileño con las sentencias judiciales de otros países y de aquellos organismos de derechos humanos creados por medio de tratados.

El aborto en el derecho transnacional: casos y controversias es disponible en español    y en inglés.
Descargar: Reseña del libro en Andamios, por Diego Garcia Ricci      
Introducción y Prólogo. 

Tabla de Casos/Jurisprudencia en línea con enlaces a muchas de las decisiones judiciales

____________________________________

REPROHEALTHLAW:  Nuestras publicaciones en español o portugues.
Únete a este blog aquí.
Participe deste blog aqui.

 

Comments are closed.

%d bloggers like this: