“El aborto en Portugal: Nuevas tendencias en el constitucionalismo europeo” por Ruth Rubio-Marín

June 29, 2017
[For Abstracts of original English edition, click here]

El aborto en el derecho transnacional: Casos y controversias fue publicado en agosto de 2016 por el Fondo de Cultura Económica y el Centro de Investigación y Docencia Económicas.  Los primeros cinco capitulos  exploran “Valores Constitucionales y Regímenes Normativos” ilustrando como las cortes constitucionales europeas abandonaron la presunción de que los derechos de las mujeres están en conflicto con el feto. El capitulo de Reva Siegel “La constitucionalización del aborto” (resumen aqui) provee un panorama de esta tendencia, seguido por dos capítulos de países específicos. A continuación se encuentra el resumen del primero de ellos.

Ruth Rubio-Marín, “El aborto en Portugal: Nuevas tendencias en el constitucionalismo europeo,”  El aborto en el derecho transnacional: Casos y controversias, editoras/es  Rebecca J. Cook, Joanna N. Erdman, y Bernard M. Dickens (FCE/CIDE, 2016) págs. 58-81. Ahora disponible: en español,  en inglésy en linea en portugués.

En este segundo capítulo del El aborto en el derecho transnacional, la Prof. Ruth Rubio-Marín explora la constitucionalización del aborto a través de la rica historia constitucional de Portugal y su sentencia más reciente, de 2010, donde el tribunal impulsó el desarrollo del derecho constitucional europeo relativo al aborto, al confirmar la validez del modelo de plazos acompañado de un asesoramiento no disuasorio. Ello, basándose en una interpretación de la Constitución portuguesa que exige que el Estado proteja tanto la vida intrauterina como la autonomía reproductiva de las mujeres. El tribunal reconoce que este régimen protege la vida del feto y que respeta la dignidad y la autonomía de las mujeres como principios constitucionales que merecen ser protegidos. Rubio Marín señala un cambio, que subyace a esta evolución, en la manera en que se percibe a las mujeres embarazadas, las cuales pasan a considerarse como personas responsables, capaces de tomar sus propias decisiones legítimas de manera informada con base en el apoyo y los medios de que disponen, lo que sugiere un curso de acción positivo alternativo para el Estado.

El aborto en el derecho transnacional: casos y controversias es disponible en español    y en inglés.
Descargar: Reseña del libro en Andamios, por Diego Garcia Ricci      
Índice General
Introducción y Prólogo. 

Tabla de Casos/Jurisprudencia en línea con enlaces a muchas de las decisiones judiciales

Capítulos agora on-line em português:
RUBIO-MARÍN, Ruth. “Aborto em Portugal: novas tendências no constitucionalismo europeu.” Revista Direito GV, [S.l.], 13.1 (mai 2017): 358-379. PDF on-line
UNDURRAGA, Veronica, “O princípio da proporcionalidade no controle de constitucionalidade das leis sobre aborto” Revista Publicum, Rio de Janeiro, 2.2.(2016): 15-44.  Resumo e PDF.
____________________________________

REPROHEALTHLAW:  Nuestras publicaciones en español o portugues.
Únete a este blog aquí.
Participe deste blog aqui.

 


Proportionality in the Constitutional Review of Abortion Law

August 17, 2015

Verónica Undurraga, “ Proportionality in the Constitutional Review of Abortion Law,” chapter 4 in Abortion Law in Transnational Perspective: Cases and Controversies, ed. Rebecca J. Cook, Joanna N. Erdman, and Bernard M. Dickens (University of Pennsylvania Press, 2014) pp. 77-97, 402n-404n.  A Spanish edition was published in August, 2016:  Ahora disponible en español.

Courts are increasingly becoming more sensitive to the need for principled approaches that resolve constitutional conflicts through a reasoned balance of rights. As the shape of constitutional abortion judgments shift, courts are trying different frameworks through which to articulate their reasoning.   In this fourth chapter of Abortion Law in Transnational Perspective: Cases and Controversies, Verónica Undurraga analyzes judicial methodology in constitutional abortion law, focusing on proportionality as a reasoned analytical framework, introduced by the German Constitutional Court in 1975 and refined in more recent European and Latin American judgments, that allows courts to move beyond the abstract, intuitive decision-making that characterized abortion judgments of the past.

Proportionality brings into consideration substantive issues and empirical data too often neglected in abortion law adjudication, requiring judges to assess not merely the rationale, but also the effectiveness of criminalization in protecting unborn life, the availability of alternative measures of protection. They must also account for the sacrifice that this criminalization demands of women against its alleged benefits. Using this analytical method, judges assess laws according to the three key standards of suitability, necessity and strict proportionality. Proportional analysis of constitutional questions usually results in support for approaches to abortion regulation outside of criminal law. In the final part of this chapter, Undurraga explains how courts have used proportionality to reconcile positive duties to protect unborn life with negative duties to abstain from interfering with women’s rights.

Abortion Law in Transnational Perspective: Cases and Controversies was published in August 2014.   Table of Contents and other information onlineSpanish and Portuguese translations of this article are available:   Ahora disponible en español.  Também em português do Brasil – en linea.